三个结论

在酒店门口硕大电子屏显示14d 17h 25min 55s 45ms的时刻，秋风卷走了最后一片落叶，冷空气顺利地登陆G城，天空将明未明，像一片墨水没有挥洒均匀的画布，酒店内昏黄的廊灯还尽职地亮着。一声急促的滴滴滴的声音划破了静谧的黎明，粗暴地吵醒了精彩纷呈的梦境。

半小时后，剧院式的大会堂再次迎来了满员的状态。令人难以抵抗的困意漂浮在大堂上空，将近五周的高压折磨和变相软禁，让众人难掩疲态。他们中的大部分人已经长时间地没有身心放松地与人交流，没有适当的运动，没有和家人朋友联系，没有接触外界信息……总之，他们如同生活在一座孤岛中，精神状态到达了难以维持的边缘，导致他们表现出对此次会议兴趣缺缺又懒于思考的模样，尽管会议试图带来一些好的消息。

“各位尊敬的学者，我知道这段时间大家都非常非常辛苦。我代表全体同胞对诸位的艰苦奋斗表示衷心的感谢。这是一次无法预估的浩劫，在座的各位就是我们现存的最大的希望。我知道研究进行到现在大家都已经疲惫至极，但恳请诸位再坚持坚持。并且令人振奋的是，经过将近五个星期的埋头苦干，我们三个大方向的小组都先后获得了具有划时代意义的研究成果”

袁儒书记说完，停顿了一会，贴心地给予众人一些反应时间，

“那么话不多说，让我们首先请出李上林教授及其团队作成果汇报”

坐在左前方的老教授接过话筒，清了清嗓子，用缓慢而浑厚的声音，说道，

“我们团队通过对比古汉语与现代汉语的语法、词汇及特殊用语习惯，发现编号13048的青铜器铭文存在一小段文字更贴近现代的行文方式，带有着意模仿的痕迹。这是青铜器图片及原文和繁简体文字对比图”

舞台中央的大投影屏终于发挥了它该有的功效，并且大厅四周也放下了数十块小型辅助屏，确保每一位在场人士都能全方位清晰地看到材料的每一处细节。

舒安一看到图片就反应过来，这是少有的令她印象深刻的转译材料之一，老教授提到的那段文字舒安反反复复校对和检查了不下十遍，主要是，文字给她的感觉太熟悉了，熟悉得让她总觉得哪里不太对劲。她和吴国霖前前后后讨论了好几次，最后还是本持着专业精神，不修一字，原原本本地将结果呈交了上去。

老教授抛下了信息量巨大的结论后，又言简意赅地补充到，

“为减小误判的概率，我们联合数十个语言学专家团队、文学研究团队、计算机专业团队、民俗研究团队，建立了庞大的语言数据库，加上数千名人工校正，我们将这一结果的误判率降低至15%”

最专业的团队，最先进的设备，及将近85%的正确率，每一个都证明了这个成果的可信度。在场的每一位学者都非常清楚，世界上没有能够真正被证明的真理，也非常清楚85%是一个什么样的概念。你当然可以反驳他，至少还有15%这个结论是错的，但毕竟还有85%是正确的，并且这个可能性非常大，你信还是不信？你认为这个时空碰撞已经发生还是没有发生？

场下的人就着结果开始了新的一轮讨论，投影屏里滚动着该结论的证明材料。

十分钟中，一个头发花白的老学者举手示意，话筒递到了他的手中，会场就这个结论开始了回溯调研。他首先提问，

“在你们利用语言学及数据库进行细致对比分析之前是哪些工作团队？”

显示屏把材料翻到上一阶段的界面，上面清楚地写着负责的团队成员姓名和职位。

一位穿着深灰西装，带着金丝眼镜，简洁地做出了回应，

“我们团队主要是配合第一阶段考古方向的工作小组，对转译的材料通过语言分析及用语习惯分析对材料进行时间鉴定，是一个补充型，辅助式的工作”

“请问贵团队有没有对该资料的文字进行过校读和修改？”

“没有”

老学者示意这个环节的质询结束。

显示屏继续回溯到上一阶段工作成果及负责团队，上面写着成员名单：

带队老师吴国霖Z大古文字学教授

主要完成者舒安Z大研究生一年级

立马有人对此提出了严肃的质疑，

“研究生一年级的水平是否达标，这一环节的可靠度令人难以信服”

坐在舒安旁边的吴国霖神色如常地做了回应，

“这篇材料我非常有印象，我的研究生跟我讨论的次数不低于七次，在转译的正确率方面不敢说100%，至少90%是完全能够保证的。而她跟我讨论的原因并不是说这篇材料的古文字字形多复杂难辨，实际上，这篇材料在我们研究的众多材料里面连中等难度都算不上”

吴国霖调整了坐姿，不动声色地帮舒安挡住了大部分的视线，继续说道，

“这篇材料的字形非常容易辨认和识别，而