第一百二十六章 与水争地

对林煜口述“著作”的《农政全书》，朱瞻基一开始也不甚理解，但配合着林煜边讲边解读。

朱瞻基很快就意识到，这部《农政全书》对大明而言，到底有着多大的意义与价值。

说它是另一个“化肥神方”都不为过。

作为中国古代五大农书之一，徐光启著作的《农政全书》，不但集前人农学之大成，而且还罕见的总结了历朝农学所忽略的部分——农政。

无论是最早西汉氾胜之的《氾胜之书》，还是之后北魏贾思勰的《齐民要术》，亦或是离得最近的元朝王祯的《农书》。

虽然这几位都贯彻了以农为本，但他们的重点却只放在了技术和知识层面，对农政的关注几乎可以算是忽略不计。

哪怕首次提到了“备荒论”的王祯，也只写了不到两千字的篇幅，而徐光启的《农政全书》，却是难得将农政、农学单独分成上下两部。

前半部讲农政，后半部讲农学，二者结合，才能确保更长远的农业生态。

历史上的《农政全书》，正式刻板刊印于崇祯十二年，也就是徐光启去世六年后。

明朝大厦将倾，无力回天。

正式刊印的《农政全书》“大约删者十之三，增者十之二”，但余下的12目，60卷书册，依旧还是对后世农业影响深远。

整部《农政全书》字数约为50万字，朱瞻基、于谦两人轮流抄书，也只抄完不到三分之一。

具体分卷可分为：

农本3卷、田制2卷、农事6卷、水利9卷、农器4卷、树艺6卷、蚕桑4卷、蚕桑广类2卷、种植4卷、牧养1卷、制造1卷、荒政18卷。

这其中，又以荒政、水利为要。

朱瞻基对这两部的记忆非常清晰，因为写的字数太多，差点没把他手给抄断。

荒政18卷中，总结了历朝对于备荒的经验政策，并且统计了历朝水旱虫灾的规律现象，包括救灾措施的利弊研究，与灾荒年间可供临时充饥的草木野菜种类。

徐光启通过总结历朝发生过的一百多次蝗灾，发觉但凡历朝蝗灾，普遍多发于夏秋之间。

因而得出结论：“是故涸泽者，蝗之原本也”。

说人话就是，蝗虫喜欢在干涸的湖泊土壤地里产卵，从而形成巨大的种群数量，诱发蝗灾。

要解决的这个问题，唯有先解决这些涸泽干湖。

是不是觉得有点眼熟？

好像在哪里听过！

没错，这也是后世红色政府，治蝗的主要手段。

林煜回忆到这里时，都不由觉得佩服，这徐光启真特娘是个人才！

只可惜，没赶上好时候。

明末不是一二部《农政全书》，几个名臣良相，就能力挽狂澜，扶大厦于将倾的。

“是故涸泽者，蝗之原本也，欲除蝗，图之此其地矣。”

朱高炽下意识将这句话记下，又惊觉想起，林先生已经在写成书了，倒是不用那么着急，随即又问道。

“林先生这次授课，可还讲了什么？”

朱瞻基纠正道：“父皇，林先生说了，这并非是授课，只是对此书的解读，此书作者是另外一位大贤。”

“林先生果然高洁！”

朱高炽微微点头，身躯也是不由坐正。

朱瞻基说：“除了前面的荒政，林先生又着重提到了书中的水利卷，水利为农之本，无水则无田。”

“林先生说，这天下为何有那么多被抛荒弃耕的土地，其中原因无外乎荒地种不出粮食，而为何种不出粮食，主要便是地方不重视水利的营修。”

“若是能够大力兴修水利，充分利用地利水源。不仅荒地可以重新屯垦，北方也可化为南方苏杭那样的产粮重地。也不必再辛苦从长江耗费巨万，输送南方的粮食去往北方。”

这也是《农政全书》中的“用水五术”。

所谓用水五术，可总结归纳为源、流、潴、委、作井作潴。

说人话便是，有地下泉水就用地下泉水，没有地下泉水就用江河塘浦的流水。

除此之外，还可以想办法利用湖荡泽陂的积水，以及海潮顶托回来的江河淡水、岛屿沙洲积蓄的水源。

就算遇到缺水且不临海临湖的高亢平原，也还可以开凿水井，汲取泉水，或者干脆修筑池塘、水库蓄积雨雪水用作灌溉。

总之就是，用水之术，不越五法。

“用水之术，不越五法…好！”朱高炽微微点头。

饶是他不怎么熟悉水利，但听到朱瞻基简单描述的五法，也是觉得说到了根子上。

用水五法，听起来似乎很简单，但却将水利清晰的分为了五类。

只要能分类，就有法可循。

用《农政全书》的原话就是：不在源，即在委，源恒流，委恒汤